Dr Gareth Moore
Puzzle en brain-training auteur
Puzzle en brain-training auteur
4 maart
Ik heb heel wat gisteren over de vraag of u "nodig" de X in sommige Sudoku-X puzzels. Ik heb beloofd dat ik zou follow-up met het resultaat van de analyse van een stapel van Killer Sudoku-puzzels X, en dus is hier dat resultaat.
Ik pakte 64 Killer Sudoku-puzzels X (52 voor de dagelijkse puzzlemix gedeelte plus 12 voor de wekelijkse puzzlemix paragraaf), en van die ongeveer 5 of 6 (ik niet opschrijven ...) kunnen worden opgelost via de redelijk logische deductie zonder gebruik te maken de 'X' diagonalen. Dus dat is ongeveer 10% van de puzzels, zo willekeurig gekozen, die niet nodig is. Nogal een beetje erger dan gewone Sudoku-X (zie vorige post), maar nergens in de buurt van een zo hoog percentage als ik had verwacht - ik had gedacht dat het kon 50% of meer worden, hoewel ik moet zeggen dat dit niet echt een eerlijke vergelijking, omdat ik een handicap de knapste wiskunde-solving technieken uit mijn analyse software. Dus in feite is dit te vergelijken slim oplossen van Sudoku-X tegen dezelfde Sudoku-X oplossen met de toevoeging van relatief minder slimme Killer Sudoku-X oplossen, dus misschien is dit het resultaat vertekend veel meer aan de niet-Killer resultaat (van gisteren) dan zij moeten doen. Maar goed, ik ben niet het schrijven van een wetenschappelijke paper en het is goed genoeg voor mij!

Killer Sudoku puzzel-X Dus het resultaat van dit alles is vrij eenvoudig: de Killer Sudoku-X op PuzzleMix voor het komende jaar moet beter zijn dan ooit! U moet dat X moet elke keer ... ![]()
PS Geniet van de Killer Sudoku-X Ik ben hier bijgevoegd! Net plaats 1 tot 9 in elke rij, kolom, 3 × 3 doos en hoofddiagonaal, plus ervoor zorgen dat de kooien toe te voegen aan de gegeven bedragen - en geen herhaling van een aantal in een kooi.
">3 maart
Een van de eeuwige commentaar op PuzzleMix is dat de diagonaal 'X' regio's niet nodig zijn in een bepaalde Sudoku puzzel-X, of meer algemeen in de Killer Sudoku X. Nou, als ik zeg 'eeuwige' Ik bedoel te zeggen dat van de meer dan 400.000 puzzel speelt dat die opmerking is gemaakt ongeveer 10 keer. Maar toch een interessant punt.
Uiteraard een regelmatige Sudoku heeft 9 rijen en 9 kolommen en 9 dozen. Zijn we boos als we niet "nodig" alle 27 regio's? Waarschijnlijk niet. Maar in een 'puzzel X' Ik veronderstel dat het is begrijpelijk dat je zou verwachten dat het gebruik van de 'X'.
Nu zijn er natuurlijk verschillende definities van "nodig hebben" een regio. Strikt-sprekende, als u kunt aantonen een unieke oplossing via een methode (bijvoorbeeld recursieve zoeken) zonder de regio's dan hoef je ze niet. Maar ik besloot te definiëren "noodzaak" als "je kunt niet oplossen van de puzzel zonder hen, terwijl het gebruik van de standaard oplossing van technieken". Standaard technieken zijn die Nikoli mogelijk te maken, zodat alles tot x-wings en verborgen / naakt quads.
Met behulp van deze definitie Ik keek naar 100 willekeurig geselecteerde X Sudoku puzzels van mij en vond dat 98 "nodig" de diagonalen, en slechts 2 niet. Niet slecht! Natuurlijk zal dit resultaat variëren afhankelijk van hoe krachtig je snoeien het aantal 'gegeven' cijfers in een puzzel.
Het is vermeldenswaard dat niet "nodig" een regio sluit niet uit dat het nuttig is - bijvoorbeeld een eenvoudige Sudoku-puzzel-X kan gebeuren om ook een zeer moeilijke Sudoku regelmatig, dus er is nog steeds waarde in met inbegrip van de regio's, zelfs als ze Aren ' t-sprekende strikt noodzakelijk. Er zijn echter genoeg Sudoku puzzel mogelijkheden in de wereld die we kunnen negeren deze en selecteert u eenvoudigweg puzzels die hebben geen onduidelijkheden.
Dus om te vieren, hier is een X-sudoku op te lossen. Net plaats 1-9 in elke rij, kolom, 3 × 3 doos en de twee belangrijkste diagonalen ... maar je weet dat al!
Volgende keer zal ik kijken naar Killer Sudoku X, maar met de veel zwaardere beperking van alle extra's Killer Ik stel me de X nodig zullen zijn veel minder van de tijd, dus de PuzzleMix opmerkingen. Dus ik zal mijn filtering puzzels in de toekomst te zorgen dat de X is altijd nodig! Ik zal ook worden filteren ze voor extra's puzzels om ervoor te zorgen die essentieel zijn voor de oplossing ervan ook.
Let wel, aan het eind van de dag sommige mensen vinden altijd een aantal puzzels eenvoudiger dan gemiddeld slechts door een toevallige fout - ik weet zeker dat we allemaal gedaan zonder het te beseffen! Op die momenten zullen er altijd zijn puzzels die niet lijken te "noodzaak" van de X ... ![]()
2 maart
Ik heb onlangs gewerkt aan verfrissende de inhoud voor PuzzleMix.com, mijn play-online puzzel site, en een van de puzzel typen ik heb is het maken van Jigsaw Killer Sudoku, waar je niet alleen de puzzel-vormige Killer regio's, maar Ook puzzel vormen in plaats van de reguliere 3 × 3 Sudoku dozen.
Dus ik dacht dat het zou een goed idee om een van deze puzzels hier post worden - ze kan heel lastig zijn, tenminste zolang je je hoofd om het verschil tussen deze en regelmatige Killer!
De regels zijn simpel:
Succes! ![]()
1 maart

Samurai-2 Odd Paar Sudoku puzzel
Een van de gloednieuwe puzzels in Sudoku Xtra nummer 4 is Odd-Pair Sudoku, waarin ik schreef over de vorige week hier op mijn blog puzzel. Naast een aantal reguliere 9 × 9 puzzels ik ook een groot 5-grid Odd-Pair Samurai puzzel, en om te illustreren hoe de puzzel werkte ik ook een klein opgelost voorbeeld hiernaast. Een volledige 5-grid Samurai was te groot om verstandig te passen in het voorbeeld doos, dus maakte ik een 2-grid Samurai versie alleen voor dat kleine oplossing gebied. Dus dat is de gebruikte oplossing, maar hoe zit het met de puzzel zelf? Well, here it is! (En dus als je wilt om uw oplossing te controleren - ja, het is gedrukt in Sudoku Xtra kwestie 4! Pagina 19, om precies te zijn).
De regels voor het geval u ze gemist, zijn erg eenvoudig:
Deze variant is leuk omdat het veel mogelijkheden elimineert uit pleinen relatief snel, dus je links met meer deductieve logica en minder potlood-mark huishouding.
Succes! ![]()
25 februari
Issue 4 van Sudoku Xtra magazine is nu bij ons! Ik denk echt dat ik zou kunnen brengen te veel puzzels in, omdat het typen van de lijst van de inhoud just me knock-out met hoeveel is gepropt in zijn 52 groot-formaat pagina's! Te veel mogelijk? Ik weet het niet, maar kijk naar deze enorme lijst:
128 puzzels in totaal, waaronder een aantal ernstige reus Ones. B rand nieuw voor dit probleem:
Regulieren van nummer 3:
Toevoegen aan dat reeds uitputtende lijst nog verder worden de gemeenschap puzzels:
En dit alles voor slechts 3,99 pond of 5,99 dollar - het is echt fantastisch waarde!
Als u wilt het bezit komen van het gewoon pop op naar de Sudoku Xtra website!
23 februari

Samurai 8-grid Calcudoku puzzel
Hier is waarschijnlijk de grootste Calcudoku puzzel die je ooit hebt gezien! Het bestaat uit 8 onderliggende 9 × 9 roosters, die elk 1 hebben gebracht tot en met 9 in elke rij en kolom en vervolgens op de top van deze heb ik toegevoegd het vertrouwde Calcudoku regio's.
Voor elke regio net Calcudoku plaats getallen zodanig zijn dat het totaal na toepassing van de aangegeven tussen de getallen in de regio is het een gegeven. Zo zou, 7 + worden opgelost door 3 en 4 (3 +4). Voor aftrekken en delen beginnen met het grootste aantal in de regio, dus 1 - ook kunnen worden opgelost met 3 en 4 (4-3).
Gewoon om het echt duidelijk, er zijn geen 3 × 3 Sudoku vak regio's in deze puzzel - gewoon de 8 sets van rijen en kolommen.
Succes! ![]()
23 februari
Nu hier is iets wat ik kan garanderen dat je niet eerder hebben gezien, omdat ik gewoon uitgevonden!
Nou, denk ik met een wereld van mensen die het maken van Sudoku varianten is het mogelijk er is al iets dergelijks voor, maar ik heb veel puzzel tijdschriften en boeken gekocht en nooit tegenkomen, dus misschien moet ik zeggen ik kan alleen over garanderen u gewonnen 't al eerder hebben gezien!
Dus de puzzel Sudoku Odd Pairs, en zoals de naam al impliceert it's all about oneven paar nummers. Nu kun je nog tegenkomen regelmatig even / oneven Sudoku voor, en om eerlijk te zijn is het een vrij saai variant (dat is waarom ik nooit heb ze gemaakt) - in feite als je bijvoorbeeld schaduw alle vlakken even nummers bevatten, dat het gewoon breekt in twee afzonderlijke puzzels die elkaar overlappen, en als je in plaats daarvan slechts een selectie van zelfs (of oneven merk) pleinen dan is het alleen interessant totdat je uit te werken of de schaduwrijke pleinen zijn even of oneven.
Sudoku Odd Pairs is niet zo, want in plaats van markering pleinen wat ik heb gedaan is Mark paar pleinen. Sommige pleinen hebben een grijze cirkel tussen hen - je kunt bedenken dit als een O voor O dd. Wat dit betekent is dat de som van de oplossing van deze twee pleinen oneven is. Ik merk dat niet alle oneven paren, echter, want als je dit hebt u slechts een enkel cijfer in het gehele netwerk (een van de gegevenheden zal doen) om te bepalen welke pleinen zijn oneven en die zelfs en dan eindigen met bovenstaande saaie variant weer. Dus dit is belangrijk: kun je niet afleiden niets over pleinen zonder een O tussen hen - alleen die met de O tussen.
Het blijkt (althans in mijn ogen!) Dat dit eigenlijk een erg leuke variant, omdat je uiteindelijk met vele interessante delen van elke puzzel waar je beseffen dat je kan dwingen sets van odds of Evens in groepen van pleinen (en niet alleen die met de O s op), die op zijn beurt effect van de rest van de puzzel. U hoeft in een mate moeten maken bij het oplossen van potlood, zoals in opeenvolgende en vele andere varianten, maar de aard van de beperking van dien aard is dat het aantal potlood ruwweg is ten opzichte van de meeste andere varianten gehalveerd, die (voor mij tenminste) maakt het veel leuker.
Ik heb genoeg gepraat over. Probeer de puzzel hier en laat me weten wat u denkt!
En als u graag meer van deze, ik ben ze in Sudoku Xtra nummer 4 (out soon!), Inclusief een mooie Samurai versie.
22 februari
21 februari
Giant Sudoku puzzels zijn een van die dingen die mensen verdelen. Met 25 × 25 puzzels sommige van hen houdt, terwijl anderen gewoon niet kan begrijpen waarom iemand ooit kon het geduld om ze te doen hebben. Maar wat uw persoonlijke mening, blijven ze populair - zelfs Nikoli (de mensen die de naam Sudoku 'sudoku') maken ze regelmatig, en soms zijn ze op speciale uitklapbare delen aan de achterkant van hun boeken en tijdschriften.
Omdat ze zo verdeeldheid ik probeer niet te veel van hen in zijn Sudoku Xtra magazin e (een van elk, in feite, plus een 20 × 20). Daarom heb ik onlangs opgerichte boeken van zowel 16 × 16 en 25 × 25 puzzels - beschikbaar vooraf bedrukt of voor download. Maar wat ik nooit heb geprobeerd te maken is een 36 × 36 puzzel - is er iemand, waar die zou willen naar een van deze doen? Zo ja, laat het me weten! ![]()
Dus gewoon voor de lol, voor degenen die zou overwegen het leuk, hier is een 36 × 36 Sudoku. Net plaats 1 tot 36 in elke rij, kolom en 6 × 6 doos. U zult opgelucht om te weten dat er geen potlood nodig zijn om deze puzzel op te lossen!
Succes!
19 februari
Iets eenvoudig maar ongebruikelijk - een Sudoku 15 × 15. Ik weet zeker dat deze moet bestaan, maar het kwam bij me Ik had nog nooit echt gezien. Dus maakte ik een.
De regels zijn als je zou verwachten: plaats 1 tot 9 en A tot en met F in elke rij, kolom en 5 × 3 vet-lined box.
Er is geen noodzaak om pencilmarks maken om dit op te lossen - scannen is voldoende.
Als je probeert het uit, good luck! ![]()
Recent Comments